―長澤運輸事件・ハマキョウレックス事件の今後の労使への影響および対応とは―

　労働契約法20条に関して本格的な判断が下された事件として「長澤運輸事件（東京地判平28.5.13）」は注目すべき判決となっております。定年後に再雇用されたトラックドライバーの労働者について、定年前よりも賃金を引き下げたことは不合理であるとして労働契約法20条違反を認め、正社員との賃金差額の支払いが命じられたものです。しかしながら一般には定年後再雇用者の賃金を定年前より引き下げている企業が多く、実務への影響が懸念されます。
　また非正規労働者の労働条件格差をめぐる「ハマキョウレックス事件」では、地裁判決（大津地判平27.9.16）で通勤手当のみ損害賠償として１万円 の支払いが認められていたところ、高裁判決（大阪高裁平28.7.26）では通勤手当のほか４種類は労契法２０条に違反するとして７７万円の支払いが認められました。
　同一労働同一賃金が現政権下での重点政策の一つとなっており今後の法制の行方も注目されるなかで、近時の注目事件（長澤運輸事件、ハマキョウレックス事件）は今後の労使にどのような影響を及ぼし、そして企業側における課題や必要な対応はどのようなことになるでしょうか。
　そこで本例会では、「長澤運輸事件」で労働者側代理人を務められた弁護士の宮里先生を講師にお招きして解説していただきます。ぜひご利用ください。

【注】こちらの開催場所は新会場（飯田橋）となります。高田馬場ではございませんのでご来場の際はご注意ください

【ポイント】裁判所による判断のポイント（なぜ企業側が負けたのか）、今後の企業実務への影響と対応、労契法20条違反をめぐる訴訟と今後の見通し　等